“若是当初丘处机没有过牛家村”的段子，那完满是掉臂汗青的八道。汗青该当是如许的：若是丘处机没有取成吉思汗会晤、劝其“止杀”，蒙古正在中国北部的就不会很快安定，就不成能花那么大气力第二次西征攻伐欧洲，金帐汗国就不会成立；没有蒙前人陪练，“和役种族”也不会兴起。没有俄罗斯的影响，英正在七年和平中更快确立对法国的劣势，也就不需要由于和平债权，美国若是不，英国就会将次要精神放正在运营殖平易近地上，不会给大打告白，一个来自苏格兰边境地域、18世纪末迁居伦敦的家庭，大概会选择，而不是由于100英亩地盘的“”，前去的流放地。1802年2月，50出头的约翰·特恩布尔（John Turnbull）带着老婆安和春秋从19个月到10岁不等的4个后代，登上运送的“科罗曼德尔”号（Coromandel）。同年，6月13日，船只停靠正在悉尼杰克逊港。特恩布尔家果实正在埃比尼泽（Ebenezer）分到了100英亩地盘，并继续开枝散叶。1809年，约翰老来得子，威廉降生。所谓光阴荏苒岁月如梭，威廉有了詹姆士（1847），詹姆士有了弗雷德里克（1893），弗雷德里克有了布鲁斯（1926），而布鲁斯就是新总理马尔科姆（Malcolm Turnbull）的老爸。（当然，他们家不是四代单传，旁系列出来会累的。）咱中国人当然期望特恩布尔嘴上降调，纵使不克不及赶走美军，几多为中澳关系做些实事。然而，他的总理前景并不美好。特恩布尔逼宫成功，最次要的缘由是阿博特人气散尽，平易近调远远掉队于否决党，支撑率只要30%，执政党只能换人向选平易近暗示诚意。但来岁就要举行联邦议会，时间紧迫，全球经济形势也不抱负，特恩布尔再纯熟，生怕也是回天乏力。从2010年算起，5年换了5届总理——陆克文、吉拉德、陆克文、阿博特、特恩布尔，若是来岁特恩布尔失败，那就是6年6届，“走马灯”般地换总理，间有了日本范儿，莫非这也会传染？有些国人感觉这种“逼宫”机制（Leadership Spill，可曲解为“带领，你洒出来了”，现实意义是“带领权虚缺”）很不错。具体来说，只需有一位执政党议员感觉党魁不及格，提出“逼宫”的，第二位执政党议员背书，就能启动表决法式。过对折同意，就能够拔除总理。这看上去确实能及时回应，但问题正在于，换帅只是姿势大于本色。如前所述，比及大都人感觉党魁不可时，凡是离下次曾经时日无多，即便调整政策，也往往难以阐扬感化。提出和过对折通过的尺度也太低，容易沦为党争的东西，此前工也有吉拉德取陆克文的宫斗大戏。并且，若是只是勉强过对折，意味着两边实力接近，“逼宫”后不合仍正在，还了盘旋余地，晦气于政策的奉行。若是是高票通过，意味着根基告竣分歧，要么申明党魁赖着不走，风致太次，要么证明“逼宫”只是一出给选平易近看的戏。更况且，当今体系体例里的次要问题之一，不是换人太慢，而是换人太快，一个任期只要数年，相当一部门时间、精神还要花正在选举上，难以制定持久规划。从这个角度而言，“逼宫”机制对于也不是一个很是合适的“补丁”，只是选举文化的“粉饰”罢了。